Klasifikatora aptauja

MĀJOKĻU KVALITĀTES KRITĒRIJI (1.līmenis)
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 228 dalībnieki, rezultāti, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:
  1. Izmaksas (uzturēšanas un pakalpojumu izmaksas; likviditāte jeb pārdošanas iespēja)  par šo balsojuši 176 no 228 dalībniekiem
  2. Dzīves vides drošība  par šo balsojuši 118 no 228 dalībniekiem
  3. Saistību garantijas  par šo balsojuši 78 no 228 dalībniekiem
  4. Ērtības  par šo balsojuši 129 no 228 dalībniekiem
  5. Prestižs  par šo balsojuši 28 no 228 dalībniekiem
  6. Ietekme uz vidi un sabiedrību  par šo balsojuši 45 no 228 dalībniekiem
 
MĀJOKĻU KVALITĀTES KRITĒRIJI (2.līmenis)
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 167 dalībnieki Rezultāti 2. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:
1. Izmaksas (uzturēšanas un pakalpojumu izmaksas; likviditāte jeb pārdošanas iespēja)
Ēkas un teritorijas uzturēšanas izmaksas  par šo balsojuši 112 no 167 dalībniekiem
Komunālo pakalpojumu izmaksas  par šo balsojuši 104 no 167 dalībniekiem
Papildpakalpojumu izmaksas (telefona, interneta, TV, apsardzes pakalpojumu izmaksas)  par šo balsojuši 43 no 167 dalībniekiem
Mājokļa tirgus reitings (likviditāte)  par šo balsojuši 66 no 167 dalībniekiem

2. Dzīves vides drošība
Dabas draudu neesamība  par šo balsojuši 32 no 167 dalībniekiem
Civilizācijas radīta apdraudējuma neesamība  par šo balsojuši 36 no 167 dalībniekiem
Ēkas un tās teritorijas ekspluatācijas drošība  par šo balsojuši 107 no 167 dalībniekiem
Mājokļa drošība pret ielaušanos un apsardze  par šo balsojuši 86 no 167 dalībniekiem
Ugunsdrošība  par šo balsojuši 101 no 167 dalībniekiem
Medicīniskās palīdzības pieejamība  par šo balsojuši 35 no 167 dalībniekiem

3. Saistību garantijas
Ēkas atbilstība būvnormatīvu prasībām  par šo balsojuši 96 no 167 dalībniekiem
Līgumā paredzētās saistības  par šo balsojuši 96 no 167 dalībniekiem
Mājokļa būvspeciālistu reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 56 no 167 dalībniekiem

4. Ērtības
Apkārtējās vides sniegtais komforts  par šo balsojuši 78 no 167 dalībniekiem
Sociālās infrastruktūras klātesamība  par šo balsojuši 89 no 167 dalībniekiem
Transporta infrastruktūras pieejamība  par šo balsojuši 105 no 167 dalībniekiem
Ēkas un dzīvokļa komforts  par šo balsojuši 92 no 167 dalībniekiem
Pabeigtības līmenis (ēkas, konkrētā dzīvokļa un citu dzīvokļu pabeigtības līmenis)  par šo balsojuši 59 no 167 dalībniekiem
Mājoklī pieejamo pakalpojumu klāsts  par šo balsojuši 36 no 167 dalībniekiem
Kaimiņi  par šo balsojuši 55 no 167 dalībniekiem

5. Prestižs
Vietas prestižs  par šo balsojuši 70 no 167 dalībniekiem
Mājokļa prestižs  par šo balsojuši 36 no 167 dalībniekiem

6. Ietekme uz vidi un sabiedrību
Ēkas būvniecības un teritorijas izveides gaitā nav radīts kaitējums videi vai sabiedrībai  par šo balsojuši 50 no 167 dalībniekiem
Ēkas un teritorijas ekspluatācijā tiek taupīti resursi  par šo balsojuši 49 no 167 dalībniekiem
Ēkas un teritorijas ekspluatācijā rodas minimāls piesārņojums  par šo balsojuši 44 no 167 dalībniekiem
Ēka un tās teritorija ir pieejama invalīdiem  par šo balsojuši 35 no 167 dalībniekiem
Ēka un tās teritorija iederas apkārtnē  par šo balsojuši 84 no 167 dalībniekiem


MĀJOKĻU KVALITĀTES KRITĒRIJI (3.līmenis)
 
1. Izmaksas (uzturēšanas un pakalpojumu izmaksas; likviditāte jeb pārdošanas iespēja)
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 157 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Ēkas un teritorijas uzturēšanas izmaksas
apsaimniekošanas maksa ir atbilstoša kvalitātei  par šo balsojuši 125 no 157 dalībniekiem

Komunālo pakalpojumu izmaksas
komunālo pakalpojumu tarifi ir atbilstoši tirgus cenām  par šo balsojuši 47 no 157 dalībniekiem
komunālo resursu patēriņš dzīvoklim ir ekonomisks un regulējams  par šo balsojuši 119 no 157 dalībniekiem

Papildpakalpojumu izmaksas (telefona, interneta, TV, apsardzes pakalpojumu izmaksas)
maksa par telefonu ir atbilstoša tirgus cenām  par šo balsojuši 34 no 157 dalībniekiem
maksa par internetu ir atbilstoša tirgus cenām  par šo balsojuši 75 no 157 dalībniekiem
maksa par televīziju ir atbilstoša tirgus cenām  par šo balsojuši 61 no 157 dalībniekiem
maksa par apsardzi ir atbilstoša tirgus cenām  par šo balsojuši 60 no 157 dalībniekiem
maksa par dārznieka pakalpojumiem ir atbilstoša tirgus cenām  par šo balsojuši 24 no 157 dalībniekiem

Mājokļa tirgus reitings (likviditāte)
mājokļa tirgus reitings šodien ir augsts  par šo balsojuši 30 no 157 dalībniekiem
prognozējamais tirgus reitings nākotnē ir augsts  par šo balsojuši 91 no 157 dalībniekiem

2. Dzīves vides drošība
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 149 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Dabas draudu neesamība
nav bīstamu dabas stihiju  par šo balsojuši 41 no 149 dalībniekiem
nav bīstamu augu, dzīvnieku un kukaiņu  par šo balsojuši 32 no 149 dalībniekiem
nav dzīvību vai veselību apdraudošu dabas faktoru  par šo balsojuši 72 no 149 dalībniekiem
nav infekciju, epidēmiju draudu  par šo balsojuši 40 no 149 dalībniekiem

Civilizācijas radīta apdraudējuma neesamība
nav noziedzības radīta apdraudējuma  par šo balsojuši 102 no 149 dalībniekiem
nav satiksmes radīta apdraudējuma  par šo balsojuši 77 no 149 dalībniekiem
apkārtnē nav veselībai kaitīgu vielu piesārņojuma  par šo balsojuši 95 no 149 dalībniekiem
apkārtnē nenotiek cilvēkiem vai ēkai kaitīgas darbības (stiprs troksnis, pāļu dzīšana)  par šo balsojuši 86 no 149 dalībniekiem
apkārtnē nav cilvēkiem bīstamu elementu (būvbedres, grausti)  par šo balsojuši 78 no 149 dalībniekiem

Ēkas un tās teritorijas ekspluatācijas drošība
ēka un tās teritorija pilnībā atbilst būvnormatīviem  par šo balsojuši 101 no 149 dalībniekiem
būve un inženiersistēmas ir ekoloģiski tīras  par šo balsojuši 64 no 149 dalībniekiem

Mājokļa drošība pret ielaušanos un apsardze
mājoklis ir drošs pret ielaušanos  par šo balsojuši 84 no 149 dalībniekiem
ēkai ir dežurants  par šo balsojuši 25 no 149 dalībniekiem
ēkai, autostāvvietai un teritorijai ir drošības sistēmas  par šo balsojuši 80 no 149 dalībniekiem
ēkas apsardzi nodrošina apsardzes firma vai policija  par šo balsojuši 37 no 149 dalībniekiem

Ugunsdrošība
aizdegšanās risks ir zems  par šo balsojuši 74 no 149 dalībniekiem
ir trauksmes sistēmas  par šo balsojuši 79 no 149 dalībniekiem
ir dzēšanas inventārs un sistēmas  par šo balsojuši 60 no 149 dalībniekiem
ir iespējama ātra un ērta evakuācija  par šo balsojuši 66 no 149 dalībniekiem
ēka ir ugunsizturīga  par šo balsojuši 61 no 149 dalībniekiem
iespējama savlaicīga ugunsdzēsēju palīdzība  par šo balsojuši 58 no 149 dalībniekiem

Medicīniskās palīdzības pieejamība
ātrā medicīniskā palīdzība ir pieejama  par šo balsojuši 62 no 149 dalībniekiem
medicīniskās iestādes ir viegli pieejamas  par šo balsojuši 65 no 149 dalībniekiem
aptieka ir viegli pieejama  par šo balsojuši 46 no 149 dalībniekiem
 
3. Saistību garantijas
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 143 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Ēkas atbilstība būvnormatīvu prasībām
ekspluatējot ēku pilnā aprēķina slodzē tā neizraisīs avārijas situācijas  par šo balsojuši 77 no 143 dalībniekiem
ugunsgrēka vai avāriju gadījumā ēka noteiktu laiku saglabās nestspēju  par šo balsojuši 60 no 143 dalībniekiem
ēka neapdraud esošo cilvēku veselību nedz pašā ēkā, nedz blakus esošajās būvēs un to apkārtnē  par šo balsojuši 74 no 143 dalībniekiem
ekspluatācijas un renovācijas laikā ēka neizraisa traumas  par šo balsojuši 33 no 143 dalībniekiem
trokšņi ēkā vai tās apkārtnē ir normas līmenī  par šo balsojuši 83 no 143 dalībniekiem
apsildīšanas un ventilācijas iekārtu ekspluatācija ir ekonomiska  par šo balsojuši 85 no 143 dalībniekiem
ēkas sastāvdaļu paredzētie kalpošanas laiki atbilst būvnormatīvos paredzētajiem  par šo balsojuši 58 no 143 dalībniekiem

Līgumā paredzētās saistības
līgumā ir paredzēti termiņi (būvniecības pabeigšanas, sūdzību iesniegšanas termiņi, līgumsodi)  par šo balsojuši 81 no 143 dalībniekiem
līgumā ir paredzēts atbildību sadalījums (būvnieka, attīstītāja, apsaimniekotāja atbildība)  par šo balsojuši 83 no 143 dalībniekiem
līgumā ir paredzēta strīdu risināšanas kārtība  par šo balsojuši 58 no 143 dalībniekiem
līgumā ir pilnīga un patiesa informācija par pieejamajiem pakalpojumiem  par šo balsojuši 66 no 143 dalībniekiem
līgums neparedz ierobežojumus sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja izvēlē  par šo balsojuši 68 no 143 dalībniekiem
līgumā ir pilnīga un patiesa informācija par īpašuma tiesībām  par šo balsojuši 79 no 143 dalībniekiem

Mājokļa būvspeciālistu reputācija un pieredze tirgū
attīstītājam ir laba reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 72 no 143 dalībniekiem
galvenajam būvuzņēmējam ir laba reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 61 no 143 dalībniekiem
arhitektam ir laba reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 35 no 143 dalībniekiem
būvuzraugam ir laba reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 48 no 143 dalībniekiem
apsaimniekotājam ir laba reputācija un pieredze tirgū  par šo balsojuši 75 no 143 dalībniekiem
 
4. Ērtības
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 142 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Apkārtējās vides sniegtais komforts
apkārtējā vide ir klusa  par šo balsojuši 89 no 142 dalībniekiem
vietas klimats ir patīkams  par šo balsojuši 55 no 142 dalībniekiem
atpūtas iespējas dabā  par šo balsojuši 57 no 142 dalībniekiem

Sociālās infrastruktūras klātesamība
ārstniecības iestādes ir tuvu  par šo balsojuši 55 no 142 dalībniekiem
izglītības iestādes ir tuvu  par šo balsojuši 85 no 142 dalībniekiem
sporta un veselības iestādes ir tuvu  par šo balsojuši 68 no 142 dalībniekiem
kultūras un atpūtas iestādes ir tuvu  par šo balsojuši 28 no 142 dalībniekiem
iepirkšanās un sadzīves pakalpojumu iestādes ir tuvu  par šo balsojuši 79 no 142 dalībniekiem
garīgās konfesijas ir tuvu  par šo balsojuši 8 no 142 dalībniekiem
pansionāti ir tuvu  par šo balsojuši 1 no 142 dalībniekiem

Transporta infrastruktūras pieejamība
vietējā satiksme ir ērta  par šo balsojuši 108 no 142 dalībniekiem
starptautiskā satiksme ir ērti pieejama  par šo balsojuši 10 no 142 dalībniekiem
auto satiksme ir ērta  par šo balsojuši 85 no 142 dalībniekiem

Ēkas un dzīvokļa komforts
mājokļa iekštelpu mikroklimats ir patīkams  par šo balsojuši 80 no 142 dalībniekiem
dzīvoklis ir funkcionāls un ērts  par šo balsojuši 93 no 142 dalībniekiem
ēka ir funkcionāla un ērta  par šo balsojuši 53 no 142 dalībniekiem
ēkas teritorija ir funkcionāla un ērta  par šo balsojuši 55 no 142 dalībniekiem
autostāvvieta ir funkcionāla un ērta  par šo balsojuši 50 no 142 dalībniekiem

Pabeigtības līmenis (ēkas, konkrētā dzīvokļa un citu dzīvokļu pabeigtības līmenis)
mājokļa iekšējā apdare ir nepabeigta  par šo balsojuši 23 no 142 dalībniekiem
mājokļa iekšējā apdare ir pabeigta  par šo balsojuši 87 no 142 dalībniekiem
citu dzīvokļu iekšējā apdare ir pabeigta  par šo balsojuši 44 no 142 dalībniekiem

Mājoklī pieejamo pakalpojumu klāsts
individuāli sniegtie pakalpojumi  par šo balsojuši 59 no 142 dalībniekiem
kolektīvi sniegtie pakalpojumi  par šo balsojuši 44 no 142 dalībniekiem

Kaimiņi
dzīvokļu ēkā ir maz  par šo balsojuši 44 no 142 dalībniekiem
kaimiņu mainība ir zema  par šo balsojuši 44 no 142 dalībniekiem
kaimiņi ir sociāli labvēlīgi  par šo balsojuši 95 no 142 dalībniekiem

5. Prestižs
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 141 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Vietas prestižs
apdzīvotas vietas, ciemata vai pilsētas rajons ir prestižs  par šo balsojuši 47 no 141 dalībniekiem
ainava ir izteiksmīga  par šo balsojuši 85 no 141 dalībniekiem

Mājokļa prestižs
mājoklis ir ar paaugstinātu vērtību (vēsturisko, māksliniecisko vai tirgus vērtību)  par šo balsojuši 40 no 141 dalībniekiem
ēka ir sabiedrībā atpazīstama  par šo balsojuši 12 no 141 dalībniekiem
dzīvoklim ir īpašs plānojums vai atrašanās vieta ēkā  par šo balsojuši 61 no 141 dalībniekiem
drošības un ērtību līmenis mājoklī un tā teritorijā ir paaugstināts (SmartHouse sistēma, baseini)  par šo balsojuši 34 no 141 dalībniekiem

6. Ietekme uz vidi un sabiedrību
Šajā aptaujas līmenī ir piedalījušies: 141 dalībnieki, rezultāti 3. līmenim, ņemot vērā visu dalībnieku balsojumus:

Ēkas būvniecības un teritorijas izveides gaitā nav radīts kaitējums videi vai sabiedrībai
ēkas būvniecības gaitā nav radīts kaitējums videi (dabai)  par šo balsojuši 79 no 141 dalībniekiem
ēkas būvtniecības gaitā nav radīts kaitējums sabiedrībai  par šo balsojuši 62 no 141 dalībniekiem

Ēkas un teritorijas ekspluatācijā tiek taupīti resursi
tiek taupīts ūdens  par šo balsojuši 85 no 141 dalībniekiem
tiek taupīta elektrība  par šo balsojuši 91 no 141 dalībniekiem
tiek taupīts kurināmais  par šo balsojuši 81 no 141 dalībniekiem
tiek taupīts siltums  par šo balsojuši 100 no 141 dalībniekiem

Ēkas un teritorijas ekspluatācijā rodas minimāls piesārņojums
rodas minimāls piesārņojums gaisam  par šo balsojuši 74 no 141 dalībniekiem
rodas minimāls piesārņojums ūdenim un zemei  par šo balsojuši 84 no 141 dalībniekiem
rodas minimāls gaismas piesārņojums  par šo balsojuši 34 no 141 dalībniekiem

Ēka un tās teritorija ir pieejama invalīdiem
ēka un tās teritorija ir piemērota cilvēkiem ar redzes traucējumiem  par šo balsojuši 34 no 141 dalībniekiem
ēka un tās teritorija ir piemērota cilvēkiem ar dzirdes un runas traucējumiem  par šo balsojuši 23 no 141 dalībniekiem
ēka un tās teritorija ir piemērota cilvēkiem ar kustību traucējumiem  par šo balsojuši 67 no 141 dalībniekiem
ēka un tās teritorija ir piemērota cilvēkiem ar intelektuālās attīstības traucējumiem  par šo balsojuši 18 no 141 dalībniekiem

Ēka un tās teritorija iederas apkārtnē
ēka un tās teritorija iederas pilsētas apbūvē  par šo balsojuši 77 no 141 dalībniekiem
ēka un tās teritorija iederas dabas ainavā  par šo balsojuši 80 no 141 dalībniekiem

Sign in|Recent Site Activity|Report Abuse|Print Page|Remove Access|Powered By Google Sites